上了避孕套当的澎湃新闻们

© 三表龙门阵

坊间隔三差五说传统媒体死了、主编死了。

其实我是无所谓的,用东北话讲:「死不死谁儿子呀?」

爱死不死。

但他们终究还吊着一口气,说死了未免不客观。可他们也承认自己确实不太行了。

这只是「有限度的承认」,顶多承认的是销量不行了,没什么人看了。

他们断断不会承认自己个水平不行了,业务能力下滑了,混吃等死了。

平日里大会小会上还端着那股子名门正派的劲呢,时而不爽了,就把自媒体提溜过来批判一番。

我这个人说话就很客观,要我说,他们就是全方位的堕落了。

我别的例子不举,只说一点:

这帮对自媒体百般看不起的传统媒体

被自媒体百般看不起的「露露」们

玩了!玩了!玩了!

你说丢人不丢人?

今天大家可能都注意到这样一个新闻了:

《女子状告外卖小哥:避孕套送晚了8分钟致意外怀孕,索赔3万··》

我勒个wolege.com

上个月,江苏徐州的苏小姐在外卖平台上下单避孕套,显示20分钟送达。于是她趁着这段时间去洗了一个澡,而当时订单信息显示因天气原因订单可能超时,她与男友两人却按捺不住,发生了关系,下单后的 28 分钟外卖小哥才将安全套送到。近日,苏小姐发现自己怀孕,“如果能准时送达就不可能发生这样的事情!”并称自己正处于事业上升期。因此要求外卖小哥赔偿3万元误工费、营养费、医疗费。而外卖小哥则表示,超时配送平台已经补偿,“我理都不想理她!”

说真的,复制粘贴完上述文字,我都想把键盘扔了,它不该遭受这样的羞辱。

但凡初中学过「新闻三要素」的朋友,看了这段素材,都会怀疑其真实性。

时间和地点是模糊的,但个别细节却着重描述,譬如8分钟嘿咻,再加上「按捺不住」等非新闻语言的运用,这明显就是奔着撩拨网友G点去的狗屎文。

不出所料,传统媒体闻屎而动,纷纷转发,版面与官微都安排上,满足大众「笑人所不能,笑人之厄运」的恶趣味。

哈尔滨日报、长春晚报、澎湃新闻、新浪新闻、搜狐视频、央广纪实、西湖之声、文汇网、安徽交通广播、四川新闻频道……数百家媒体都参与了转发。

那么这篇新闻的原稿发布在哪里呢?

我勒个wolege.com

经过我一番呕心沥血的检索发现,新闻源来自于:2019年9月19日16点44分,百家号「都市故事会」发布的一篇题为《女子状告外卖小哥索赔3万:他避孕套送晚了,导致我意外怀孕》的文章。

作者「都市故事会」最新的文章列表是这样的:

我勒个wolege.com

婆婆半夜偷听小两口睡觉,儿媳称:害得我们夫妻生活都停掉了!

猥琐男子街头露下体,女子冲上前暴打:你继续露啊?打残你!

小伙逗狗被咬住院 狗主人索赔:咬了他狗都不吃东西了

每篇文章的体量都在五六百字左右,用最朴素的语言「编造」中国民间最鸡零狗碎的矛盾。

可以说「都市故事会」就是社会新闻版的「露露」。「都市故事会」就是「做号集团」矩阵中的一员,执笔者应该就是以前媒体报道的电脑前敲键盘的农村自媒体妇女。

「百家号」上应该还充斥着很多类似的垃圾号、肮脏号,在吸血,在骗补助,在吞噬百度的资产。

这个我就不管了,他们乐意,关我屁事。

我就奇怪的是,这种三无文、胡编乱造的文,居然能骗过自诩「真相看门狗」的传统媒体们的法眼,并正经八百的转发、上版面,再冲动点,我看就得配发社论了。

真是丢人丢到姥姥家了。

并非不好判断的,如果是杂糅高阶技巧的「洋葱文」,你们媒体上当也就算了,这种稍微求证一下、搜索一下,用新闻专业主义对照一下,就容易得出结论的事,你们的脑子去哪了呢?

傻屌新闻不是没有发生的可能,有些社会新闻,确实不能以常理度之,但你看「1818黄金眼」是如何处理的?起码有实地走访,有当事人采访,新闻事件可以傻屌、可以白目,但专业主义岂能糊弄?

假新闻中的避孕套是迟到了,传统媒体的专业主义却是荡然无存了。

我曾经说过一句话,传统媒体瞧不上自媒体,但从标题到行文都在学自媒体,且把自媒体一惊一乍的坏毛病学的是透透彻彻。

自媒体碍于风险,现在是谨小慎微,出了点错,恨不得跪下来磕头谢罪。

那么哈尔滨日报、长春晚报、澎湃新闻、新浪新闻、搜狐视频、央广纪实、西湖之声、文汇网、安徽交通广播、四川新闻频道……这数百家家媒体,你们能要点脸,说声对不起吗?

思考题:你们觉得他们丢人在哪?

赞 (49)