如何评价“游客在哈尔滨吃饭被宰万元,一份铁锅鱼超五千”?

文 / 知乎姬小流

关于评论中呼声最高的三大理论:“实价非坑论”“嫌贵别买论”“吃完别bb论”。我只想回两个字:切糕。我认为在切糕问题上达成共识是一切讨论进行下去的理论基础和必要环境。

哈尔滨人。

一大群人给鳇鱼洗地。百度百科出来了,达氏鳇鱼出来了,一整套逻辑下来,让人感觉店老板真是业界良心,让你吃这么一条狂拽炫酷吊炸天高端大气上档次的江鱼扛把子,只要398一斤,你居然还嫌贵,真是不要个x脸。
当然这么狂拽霸气的鱼我个人也是没有吃过滴,不过呢,那张价目表的图片我是看到了。上面一大堆狂拽炫酷的鱼我不予评论。

但是,泥鳅198一斤是什么鬼?

这泥鳅也是频危物种?也是技术繁殖不了?莫非是一条从小喝牛奶听音乐按摩长大的极品和泥鳅?

好,姑且算你是一条极品和泥鳅,不要998,仅要198我还嫌贵是我给脸不要脸,那请问你这是什么鬼?

10个评论里面9个都是的士司机拉过来的,基本都是三星以下评价,这种价位,这种评价,的士司机为什么送这来,我想大家有点脑子的都心知肚明吧?你还说不是黑店。

好,我就算你说这些的士司机都是活雷锋,就觉得这家好,而且冰雪大世界旁边贵点也挺平常,那这又是什么鬼?

距离“北岸野生鱼村”饭店500米左右的另外一家。

随手贴几个评价:

同样是在冰雪大世界附近的渔村,距离这么近,人家为什么不靠黑司机?为什么评价这么高?

为什么人均差了两倍多?

这么明显的对比不用说什么了吧。

另外你再说什么狂拽炫酷吊炸天的鳇鱼,人家也有好么?

不要998,不要598,连398都不要,只要98,团购还7折哦亲。

这你还敢跟我说这不是黑店?

你再怎么洗这也是家黑店,跟其他那些没关系。达氏鳇鱼卖两万一斤这也是家黑店,蒸花卷一盘子十二个这也是家黑店,有人看完明码标价吃干抹净嫌贵你觉得2b,这还是家黑店。

你怎么洗也不可能把黑的洗成白的,红的说成绿的,坑蒙拐骗说成良心经商。

你自己说了一溜十三遭,你自己会去这么一家店吃么?

所以一切的前提是,这就是家黑店,在讨论其他的。你说顾客看了明码标记没意见,吃完才产生纠纷有问题,我也同意,但这跟这是不是家黑店,一!毛!钱!关!系!都!没!有!

承认这是一家黑店很困难么?哈尔滨就不容许有一家黑店?哈尔滨是东方小巴黎,冰雪大世界全国国独一无二,中央大街一百多年的历史,东北老工业基地,哈尔滨工业大学,东北男人的豪爽,妹子的可爱,一家黑店就给黑了?

话说回来,恐怕不敢承认才是真的在黑哈尔滨吧。

我爱哈尔滨,可我也觉得这事儿不地道,不管顾客有什么错,这家店也确实坑人。

因为我爱哈尔滨,打了这么多字,不想别的地方看哈尔滨人就是爱洗地,不匿。

===================================================

凌晨起床补充几点。想聊聊为什么很多人说哈尔滨人爱洗地。

说之前明确几点。

第一,我之前的答案表述的观点十分简单:顾客的行为和这家店是不是黑店没有关系。

我认同明码实价吃干抹净拍桌子说骂店家的行为不妥,但这个顾客的不妥当行为,无法证明这不是一家黑店。所以无论新闻夜航或者其他官方媒体发出什么样的调查结果,都很难改变这是一家黑店的事实。

其次,我判断黑店的依据也很清楚:泥鳅的价格、食客的体验评价、的哥拉客行为、周边对比。

这四点里并不包括该顾客本身的行为,也即该顾客的行为如何并不影响判断。

这四个因素单一未必能证明是黑店,但结合起来看是有相当依据的。

其中尤其重要的是的哥拉客行为。

在我的认知里,我被的哥拉去一个地方,一盘泥鳅贵得要死,吃过的人都骂娘,一问全是被的哥拉来的,而且明明再走几步就有一家好得多的饭店。我就会把这次体验叫做被宰了,这种店叫做黑店。

我个人不太理解那些现在仍然不认为这是一家黑店的朋友们的评判标准,盼指教。

我的论述里并没有反对鳇鱼本身这件事情,但是我个人绝对不会在已经集齐了以上四个条件的店里去寻找狂拽炫酷的鳇鱼,并且我会认为在这种情况下,一斤泥鳅就要198的情况,你依然认为自己398吃到的是狂拽炫酷值回票价的鳇鱼,是一种太过实在的表现。

这个黑店定论翻盘的机会在于经过一番调查,发现人家家卖的鳇鱼果然是顶级货,卖398简直太合算了,可惜综合以上四条,这种可能性微乎其微。

以上是我相对比较严谨的说法,如果你认可我对于黑店的标准,请往下读。

从这段起语气开始轻松一点啦

这起事件明显地分成两段:

1 xx渔村本身的黑店行为。

2 顾客本身的不合常理行为:明码标价依然奋不顾身毅然决然就是要在这吃的大无畏革命精神,也就是东北俗话说的脑袋被驴踢了。

一切为该起行为辩护的人们,当然主要就是哈尔滨的同志们,都不约而同地聚焦在了第二点上,包括新闻夜航、官方调查,都不约而同想向全国围观群众证明这一件事情:这个顾客本身就是脑子被驴踢了啊,明码实价的东西你掉过头来反咬一口,你这人不仗义啊,这种人你们还信?

可惜你在第二点上走得越远,你在第一点上输的越惨。

因为围观群众们,谁在乎那顾客本身是不是奇葩,他们在乎的是自己来了哈尔滨会不会被宰啊!

所以就成了这种情况。

官方:这家店明码实价啊,这人怎么看了东西这么贵还吃,不科学啊。

围观群众:果然!——不过这还是一家黑店啊。

官方:而且店家明明给他打了折,服了七千多就走了,这人也没说。

围观群众:七千多——还是一家黑店啊。

官方:而且这人说自己被揍了,根本没有的事情啊,和老板勾肩搭背呢。

围观群众:可能是真的——可依然是一家黑店啊。

围观群众们根本不在乎那个顾客是不是一个奇葩好么,他们在乎的是自己到了哈尔滨,人生地不熟会不会被黑,万一被黑了会不会得到官方的帮助,会不会得到当地人的理解和帮助,有起码的人身和钱财的保护。

大家在乎的是这个啊。

他们在默默观察官方与当地民众的反应,

可辩护者们在说什么,一直在说这鱼是多名贵,你们不懂,哈尔滨就是有很多好东西,哈尔滨是个伟大的城市,你们不能黑哈尔滨,而且那个顾客还是个奇葩,打完折还反咬一口,不仗义啊。

这些有一点能解决围观群众的需求么?没有,甚至只能起到反向作用,让围观群众认为自己根本得不到任何官方的帮助,甚至连民间的帮助也不会有,不满的心情自然更强烈。

 

所以在辩解前,为什么不先认错,承认自己方面也有,或者是占了主要的责任。有相应的措施,让大家看到你的态度。然后再开始解释呢?

承认了我们本身的错误的话,大多数有基本判断能力的人都不会认为这是哈尔滨或者哈尔滨人的某种负面特质,也不会认为这给哈尔滨摸多大的黑。

反而是一直不承认自己有错,把一切错误先归结在别人身上,更让人厌恶吧?甚至会把一个小小的错误愈演愈烈。

赞 (34)
分享到:更多 ()